刚才吴振武校长讲的很多观点代表了高校对出版界，特别是数字出版界和“中国知网”的一些看法和希望。我就天津大学学位论文出版情况谈谈对我国数字出版界的期望。

　　作为高等学校，特别像天大这样有百年历史的高校，非常注重学术严谨。天大前身北洋大学的校训特别强调实事求是、强调严谨治学和严谨教学的双严方针，这些优良传统一直激励着全校教职员工。我校和中国学术期刊电子杂志社合作出版我校博硕士学位论文已经很多年了，校领导非常支持这项工作，也越来越受到全校师生的欢迎。我们认为，这项工作的重要意义至少可以概括为“五个有利于”：

　　1、有利于人才培养。

　　只有高质量的学位论文才能反映高质量的人才培养，但如果论文不公开，它的质量就得不到社会承认，培养质量也就得不到保证。因此学位论文出版不仅仅是论文成果的发表，更重要的是要形成一种客观评价研究生培养质量的机制。多年来的实践经验说明，这个机制在我们提高研究生培养质量发面发挥了很重要的作用。

　　人才培养不仅体现在学生的知识水平和研究能力，更重要的是培养学生的科学精神和科研志向。从培养单位来说，我们希望学生能够在具备一定的研究基础和能力之后，继续坚持科学的工作价值取向，继续从事科学研究，希望他们成长为国家所需要的高素质的创新性人才。学位论文的公开出版有利于激励国内学生的创新信心，鼓励他们不断努力去做好科研工作。

　　2、有利于学术研究成果的交流推广。

　　大家知道，在国务院发布的《学位条例暂行实施办法》中就明确指出博士学位论文要公开答辩，公开发表，也就是说学位论文应该是全社会共享的。学位论文公开出版对于全国研究生乃至所有的科研工作者合理、正确地选题立项，相互借鉴，避免低水平的重复，规避抄袭等学术不端现象，不断提升国家整体创新能力，都起到了很好的作用。

　　3、有利于学科发展。

　　学位论文的公开出版有利于科研项目的持续研究和继承发展，为学校形成优势特色学科创造了有利条件。

　　4、有利于科研诚信的建设。

　　学位论文公开发表使研究生的科研行为得到了社会监督，培养了学生的科研诚信品质，在客观上促进了科研诚信建设。

　　5、有利于大大降低学位论文出版成本，并实现学位论文的快速公开出版。

　　基于这“五个有利于”，学位论文数字出版已经在我国全面展开，并逐步形成了研究生教育的一项重要工作。我们也常常要求学生要经常上知网去查阅资料。从在全社会传播应用的效果来看，这项工作已经发展成为促进我国知识创新与社会进步的一项重要举措。

　　然而我们也必须看到，这项工作仍然存在着许多严重问题，甚至有些基本的原则性问题似乎还没有搞清楚，而且也正在面临严峻的挑战。数字出版运作当中出现了一些不规范行为，引发了不少问题，干扰了这项工作的健康发展。譬如，有的单位不经学校同意授权就公开发表论文，造成大量著作权侵权；没有合法出版资质，使论文成果大量流失，给国家、学校、合作单位、导师、作者等带来了不必要的损失；不执行国家出版制度，没有审编程序，随意出版，诸多的政治差错和泄密问题层出不穷；论文质量参差不齐，给培养单位造成了很多负面影响。这些问题希望引起政府、出版单位、学校和用户的高度重视。我们学校认为：学位论文的数字化出版必须纳入法制化、规范化的渠道，应该着重研究解决以下几个方面的问题：

　　1、国家应进一步明确学位论文的数字出版体制。既然是出版，就应该用正规的出版体制来运行。论文的收藏、信息服务不属于出版范畴，应该把公益性的收藏、一般的信息服务与正式出版区分开来，就像《中国博士学位论文全文数据库》和《中国优秀硕士学位论文全文数据库》属于正式出版的电子网络期刊，就是很好的形式。只有这样，论文的成果才能得到社会的认可，知识产权才能得到有效的保护。

　　2、出版单位要依法建立健全合法的出版管理制度，严肃认真地按照国家出版管理的有关法律法规办事。只有这样，才能从根本上消除侵权、盗版以至于泄密等违法违规现象。

　　3、出版单位和学校要严把出版文献的质量关，保证出版内容的质量，不断提升出版物的学术水平和质量，打造学术出版的品牌，建立成熟的出版机制。只有这样，才能广泛吸引作者投稿，形成学位论文数字出版的良性运行局面。

　　4、全社会都应该反对、拒绝不规范或者不合法的出版行为，使其不能肆意泛滥。只有这样，规范的出版才能得到应有的发展，学校、作者、出版者和图书馆以及读者的根本利益才能得到根本的保护。

　　总之，学位论文的数字出版是一项利国利民的好事，但只有在真正实现规范化后才有可能办好。希望中国学术期刊电子杂志社和同方知网继续坚持规范出版的原则，并不断完善和提高规范化水平，利用两个国家级的电子期刊，把学位论文的电子网络出版工作在“十二五”期间做的更好。